Auf der IFA 2025 hat Ecovacs einen neuen Saug-Wisch-Roboter vorgestellt, der mit innovativen Features punkten will: Der Deebot X11 OmniCyclone. Das Gerät kommt mit einer Textilwalze statt der üblichen Wischpads und einer beutellosen Station, die mit Zyklon-Technologie arbeitet. Diese Neuerungen sollen verbesserte Wisch-Ergebnisse und eine komfortablere Handhabung ermöglichen. Ob das stimmt, hat IMTEST getestet.
Produktdetails
- Roboter: 35,3 x 35,1 cm x 9,8 cm
- Nennleistung: 110 Watt
- Ladezeit: circa 3:10 Std.:Min.
- UVP: 1.299 Euro
Deebot X11 OmniCyclone: Fusselkiller mit Wisch-Schwäche
Die Reinigungsleistung des Deebot X11 OmniCyclone konnte sich im Test sehen lassen – zumindest auf Hartboden.
Beim Staubsaugen von festem Schmutz unterschiedlicher Größe, wie Reiskörnern, Froot Loops und Salzpartikeln, zeigte der Roboter eine sehr gründliche Leistung.
Auch lange Haare wurden vollständig aufgesaugt und verhedderten sich nicht am Bürstenarm. Einige Salz- und Reiskörner blieben allerdings liegen.
Saug-Wischen von klebrigem oder flüssigem Schmutz, wie Senf oder Porridge, verlief weniger überzeugend. Trotz der hochgelobten Textilwalze blieben nach dem Wischen noch deutlich sichtbare Schmutzflecken zurück.
Auf kurzflorigem Teppich zeigte der Deebot X11 OmniCyclone ebenfalls einige Schwächen. Trotz der doppelten Reinigung im gekreuzten Muster blieben an den Fußleisten noch Schmutzreste übrig. Insgesamt zeigte sich, dass der Roboter zwar ordentlich arbeitete, aber auch hier noch Verbesserungspotenzial besteht.
Der Ecovacs-Saugroboter: Dieser Saugroboter rempelt
Beim Umgang mit Hindernissen zeigte der Roboter Schwächen: Im Test fuhr er über ein Ladekabel, saugte es ein und schleifte es mit – bis zur Fehlermeldung. IMTEST musste eingreifen, damit er weitermachte. Auch ein Trinkglas erkannte er nicht – es kippte um.
Deebot X11 OmniCyclone im Test: Mit App alles im Griff
Die Inbetriebnahme gelingt schnell, die App ist übersichtlich. Sie zeigt live, wo der Roboter fährt, und bietet viele Funktionen – etwa Zonenreinigung oder Zeitpläne. Sprachsteuerung klappt über Yiko, Alexa, Google oder Siri.
Die Reinigungsstation nimmt dem Nutzer viel Arbeit ab: Sie entleert den Staubbehälter, wäscht die Textilrolle automatisch und kann sie auf Wunsch trocknen – damit keine Gerüche entstehen. Die manuelle Reinigung ist deutlich aufwendiger: Die Rolle muss per App herausgefahren und dann umständlich entnommen werden.
Ecovacs X11 Station: Wartungsärmer, aber nicht staubfrei
Da auch die Station keinen Staubbeutel mehr enthält, fallen weniger Wartungskosten an. Dafür muss der Behälter regelmäßig über einem Mülleimer entleert werden – ähnlich wie bei vielen Akkustaubsaugern mit Zyklon (hier im Test). Für Staubempfindliche empfiehlt sich das Leeren im Freien oder mit FFP2-Maske.
Fazit: Solide Leistung – aber kein Testsieger-Niveau
Der Deebot X11 OmniCyclone überzeugte im Test durch starke Saugleistung auf Hartboden, einfache Bedienung und eine durchdachte App. Die Gefahrenerkennung schwächelt noch, ebenso das Wischen bei hartnäckigen Flecken. Technologisch bietet der X11 aber einen spannenden Ansatz: Die vollautomatische Reinigung und Trocknung der Textilrolle ist ein Fortschritt gegenüber herkömmlichen Pads – auch wenn die Umsetzung noch Feinarbeit benötigt. Mit einer Gesamtnote von 2,23 liegt er hinter dem günstigeren Testsieger Deebot T80 (1,86), spart dafür aber langfristig Folgekosten.
- PRO
- gute Saugleistung im Test auf Hartboden, automatische Reinigungsstation ohne regelmäßig zu wechselnden Beutel
- KONTRA
- Saugleistung auf Teppich im Test etwas oberflächlich, Kabel und Trinkglas im Hindernisparcours nicht erkannt, deutliche Rückstände beim Test der Wischfunktion übrig
Imtest Ergebnis:
gut 2,23
Affiliate-Disclaimer
Die mit einem Stern (*) oder einem Einkaufswagen (🛒) gekennzeichneten Links sind s.g. Affiliate-Links. Bei Kauf über einen dieser Links erhält IMTEST vom Anbieter eine Provision. Die Auswahl der Produkte wird davon nicht beeinflusst, die Redaktion arbeitet zu 100 % unabhängig. Weitere Informationen zur redaktionellen (Test-)Arbeit und den journalistischen Standards finden Sie hier.
Dieser Test wurde vollständig in 09/25 durchgeführt. Die Berechnung aller Ergebnisse der aktuellen Version basiert auf dem IMTEST-Bewertungsverfahren 2025 und der Hersteller-UVP von 09/25.
NEWSLETTER
